•

引言
对于在非洲和新兴市场运营的企业而言,2025年标志着跨境支付的一个转折点。传统的代理行模式——伴随着3-5天的结算时间和超过6%的交易费用——不再是唯一的选择。结合了区块链轨道、实时支付网络和自动化合规性的现代平台正在实现过去似乎不可能的事情:与传统系统相比,跨境即时到账成本降低了80%。
数据说明了一切。2024年全球稳定币交易额达到15.6万亿美元,同比增长80%。SWIFT gpi目前在24小时内处理了90%的跨境支付,而在2022年这一比例仅为40%。那些对其支付基础设施进行现代化的企业报告称,在显著改善现金流管理的同时,成本降低了40-75%。
本文探讨了我们在迈向2026年时最重要平台和技术:哪些基础设施为不同的商业模式提供了最佳成效,如何战略性地评估服务商,以及今天做出的何种支付决策将定义您明天的竞争地位。
彻底改变一切的技术基础设施
2025 年,三项技术变革汇聚在一起,从根本上重塑了跨境支付的可能性。
稳定币结算轨道已从实验性阶段走向机构级。 Circle 的 USDC 交易量达到 5.9 万亿美元,同时PYUSD 与 PayPal 4 亿多用户的整合创造了获取数字资产流动性的新通道。对于本国货币波动的市场中的企业而言,稳定币提供了 24/7 全天候获得美元流动性的渠道,而无需承担代理银行业务的成本或延迟。
实时支付网络实现了真正的全球覆盖。SWIFT 与国内即时支付系统的整合现已覆盖 200 多个国家,而Nexus 项目则连接了东盟、印度和欧盟的即时支付系统。这些网络将 60% 的全球通道的平均结算时间从 2-3 天缩短至 30 分钟以内。
人工智能驱动的自动化消除了合规、对账和欺诈检测方面的行政瓶颈。领先的平台现在可在 2 小时内完成 KYC 审核(2023 年则需要 7 天以上),以 99.7% 的准确率自动标记可疑交易,并在无需人工干预的情况下跨多种货币和轨道自动对账。
对企业的经济影响是显而易见的。一家每月处理 100 万美元跨境支付的中型企业,仅在交易手续费上每年就能节省 20,000 至 40,000 美元——这甚至还没算上因结算速度加快和金库开销减少而改善的现金流。
战略平台选择:什么适合不同的商业模式
并非所有平台都能同样好地满足所有需求。战略选择需要将基础设施能力与您的特定运营需求相匹配。
针对高交易量的非洲业务:Yellow Card的稳定币和法币基础设施在 20 多个非洲国家/地区提供了无与伦比的本地货币覆盖。该平台能够从单一界面在 USDC、USDT 以及 NGN、KES、GHS 和 ZAR 等本地货币之间无缝转换,从而消除了管理多个银行关系的运营开销。企业报告称,与传统代理银行相比,成本降低了 65-80%。
针对全球中小企业业务:Wise Business在透明定价和易用性方面继续保持领先地位,在 160 多个国家/地区,50% 的转账在 1 小时内完成。该平台的中期市场汇率和清晰的费用结构(0.43-1.2%)使其非常适合有定期国际供应商付款和分布式团队工资发放的公司。
针对区块链原生国库:Ripple 的按需流动性在 70 多个国家/地区提供 3-5 秒的结算,并具备机构级合规性。最适合需要即时跨境流动性或在传统银行收取 5-10% 综合成本的高成本汇款通道中运营的企业。
针对企业多通道灵活性:SWIFT gpi提供通用银行兼容性,并保证当天结算。虽然费用较高(每笔交易 50-150 美元),但对于大额转账(100,000 美元以上)或因监管原因需要传统银行基础设施的企业来说,它仍然是必不可少的。
模式很清晰:2025 年成功的企业将利用 2-3 个互补平台,利用稳定币进行速度关键、高交易量的运营,同时保留传统通道用于大额或合规敏感型交易。
合规与安全:不可妥协的要求
2025年,监管环境显著收紧。欧盟的MiCA法规为稳定币发行方设定了新的全球标准,同时GENIUS法案在美国国会势头强劲,明确了支付型稳定币的法律待遇。
对于企业而言,这意味着只能与获得许可且合规 oviproviders 合作。关键要求包括:
自动化 KYC/AML,在保持审计追踪的同时,于2小时内完成审查
实时交易监控,通过人工智能驱动的风险评分标记可疑活动
多方计算 (MPC) 托管,提供机构级的资产保护
ISO 20022 消息传递标准,以实现互操作性和透明的费用披露
合规失败会带来真正的代价。2024年全球开出了超过52亿美元与支付相关的监管罚单,数家服务商因控制措施不足而在关键市场被吊销了运营执照。
2026 年成功的样貌
进入 2026 年,在非洲和新兴市场蓬勃发展的企业,在其支付基础设施中都具有共同的特征:
他们采用了多通道策略,针对速度、成本和合规要求优化了每笔交易。他们实现了资金运营的自动化,消除了手动对账,并使财务团队能够专注于战略性工作。此外,他们还与既能提供稳定币的高效性、又能提供法币结算灵活性的持牌服务商达成了合作。
现代支付基础设施与传统银行系统之间的差距正在继续扩大。那些仍然完全依赖代理行服务的公司,在每笔交易上要多付出 5 到 10 倍的成本,需要等待数天才能完成结算,并且要将大量资源投入到现代平台完全可以自动化的手动流程中。
您的支付基础设施不再是后台的“管道运输”——它是一项战略资产,决定着您拓展新市场、高效管理现金流以及在速度和服务质量上进行竞争的能力。
2026 年成功的样貌
进入 2026 年,在非洲和新兴市场蓬勃发展的企业,在其支付基础设施中都具有共同的特征:
他们采用了多通道策略,针对速度、成本和合规要求优化了每笔交易。他们实现了资金运营的自动化,消除了手动对账,并使财务团队能够专注于战略性工作。此外,他们还与既能提供稳定币的高效性、又能提供法币结算灵活性的持牌服务商达成了合作。
现代支付基础设施与传统银行系统之间的差距正在继续扩大。那些仍然完全依赖代理行服务的公司,在每笔交易上要多付出 5 到 10 倍的成本,需要等待数天才能完成结算,并且要将大量资源投入到现代平台完全可以自动化的手动流程中。
您的支付基础设施不再是后台的“管道运输”——它是一项战略资产,决定着您拓展新市场、高效管理现金流以及在速度和服务质量上进行竞争的能力。
MiCA and the GENIUS Act: What Changed for Stablecoin Payments
The EU’s Markets in Crypto-Assets Regulation (MiCA) has applied to e-money and asset-referenced tokens since 30 June 2024. That date comes from a joint statement from the European Supervisory Authorities (EBA, EIOPA and ESMA). Most crypto-asset service providers came under MiCA on 30 December 2024, with national transition periods ending no later than 1 July 2026.
In the US, the GENIUS Act (S.1582 on Congress.gov) became Public Law 119-27 when it was signed on 18 July 2025. The Congressional Research Service says it takes effect 18 months after enactment or 120 days after final rules are issued, whichever is earlier. That puts the latest effective date at 18 January 2027.
For a business paying African suppliers, the effect is mostly indirect: these laws shape which stablecoins and service providers EU and US counterparties can use. Ask any provider how its stablecoin flows map to these regimes and to local rules in each market it serves.




